关于【爹冷】cp的个人看法。
你要是觉得冷峰和Big Daddy 之间能形成“你情我愿”的性关系也行，毕竟，在您脑子里那么想，人民群众也看不见，也就不评判了。您要是这么写出来，广大人民群众里有人不答应，非要发声反对那也是群众的自由。我的帖子里写得很清楚了，写和不写是个人自由，评判和不评判那是大众的自由。至于这种“审美标准”嘛……我也说过了，就交给历史去考验，交给人民去评判吧。（所以，您也不用揪着我的一个说法脱离开整个的逻辑和前提进行论述。您怎么脑补他俩之间的性关系是您的自由，人民群众怎么评论是人民群众的自由。谁骂人谁不道德，要给予强烈的谴责。但是，回到认知差异道德认知差异等等层面上，大家还是交给历史去考验，交给人民群众去评判吧）要相信群众的眼睛是雪亮的啊~
首先，这个cp不涉情爱。至少是我的作品中，不涉情爱，更不可能有所谓的相互喜欢的情节。
其次，我反驳一下 @荷花池 同学的一些理论。
性，必须是强奸？
显然不。干架的时候绷起的肌肉，滴落的汗水，压抑的低吼，这才是我所说的性亮点。当然au里有更多的性亮点。至于您为什么偏偏认为性只是强奸，我心存疑惑。
我用洛丽塔举例是为了告诉你们，不能因为表面上的“三观不正”而人身攻击作者，显然，没人听懂。洛丽塔写恋童是为了宣扬恋童吗？显然不。那么我写冷锋和老爹之间的对抗，是为了让大家学老爹去搞破坏吗？如果你们坚持这么认为我也无话可说。
关于 @荷花池 同学对三生三世的举例，我要说的话：
对ssss的抵制，和对爹冷cp及作者读者的人身攻击是完全两个概念。唐七公子做的事情大家都知道我不赘述，她挨骂理所应当。请问我们的作者和读者又做错了什么呢？写了一个英雄和坏人的故事，所以应该受到“汉奸”“卖国贼”的人身攻击？并且您认为这属于您的权力？国家什么时候赋予公民人身攻击另一个人的权力了？
由于逐条批驳您的观点比较费力，我下午还要复习，于是决定晚上再写。
下面是我对自己一些言论的更正。
经过一个晚上的思考，我认为，我写这个cp而产生的作品并不违背道德。
首先，我们没有美化坏人，更没有浪漫化老爹的反人类行为。没有说他杀人“很帅很酷”，至于宣扬更不成立。
其次，我们没有侮辱冷锋，我们没有写任何违背冷锋意愿的事情，类似强迫play。除却au，目前没有任何正剧向不ooc的文直观写了强奸强吻等情节。
最后，我们打上cptag是因为我们喜欢这两个人之间的对抗，他们之间的争斗，我们喜欢他们针锋相对的气氛。直观地说，我们喜欢好人和坏人对打。并且我们觉得这种对打很性感，于是写了更多肉体上或精神上的对打。请问，我们哪里违背了道德？
而只是因为片面的“他们两个人不应该凑在一起”进行的人身攻击，就不要怪我人身攻击回去了。